五月三十一日，前國安會秘書長邱義仁接受中央社訪問時明確表示，賴清德的兩岸主張延續蔡英文路線，核心包括「兩岸維持現狀」以及中華民國與中華人民共和國「互不隸屬」；八月五日，賴清德本人接見凱達格蘭論壇訪賓時再次表示「台灣會維持現狀」，九月十九日出席全社會防衛韌性國際論壇時又把強化防務和社會韌性的目標表述為讓台灣「更有實力維持現狀」。從五月到九月連續數次公開講話使用相同表述，說明「維持現狀」已經成為賴政府處理兩岸、安全和對外關係時最穩定的政策語言之一。
賴清德繼續強調「互不隸屬」、提高防務能力和強化社會韌性，因此不能把這一變化簡單寫成放棄原有立場後全面回到蔡英文時期。蔡英文執政時形成的政治表達，本來就是一方面強調台灣現行制度與政治自主，另一方面避免宣布改變法理地位；賴清德今年不斷使用「延續蔡英文路線」和「維持現狀」，顯示執政團隊正在把這種語言重新放到更突出的位置。這裡發生的是政策表達重心調整，而不是已有證據能夠證明的路線全面反轉。
六月二十三日，國民黨主席鄭麗文接受訪問時同樣把「維持現狀」與兩岸關係聯繫起來，她認為在「九二共識、反對台獨」的基礎上恢復交流對話，才可能降低軍事風險。國民黨這套論述與馬英九時期強調九二共識、擴大兩岸交流和避免政治衝突的政策語言具有明顯連續性，因此黨內重新出現對「馬英九路線」的關注並不意外。國民黨與民進黨的差異仍然清楚：前者把交流和九二共識作為穩定現狀的重要條件，後者則把現行政治制度、防務能力和「不受脅迫」作為維持現狀的基礎。
鄭麗文今年仍然以國民黨主席身份公開說明兩岸路線並參與黨務和選舉部署，現有公開材料不足以支持她已經被黨內「邊緣化」的判斷。國民黨內部確實存在馬英九系統、地方派系、立法院系統及縣市長之間不同的政治資源和兩岸觀點，但這些力量重新活躍，與黨主席失去主導地位並不是同一件事。用「馬英九式交流路線重新獲得空間」描述當前變化，比直接斷言鄭麗文已經出局更符合現有事實。
六月二日，美國國務卿魯比奧在參議院外交委員會聽證會上表示，美國對台政策沒有改變，並再次強調保存當前台海現狀的重要性。美國歷屆政府長期把反對任何一方單方面改變現狀、要求和平處理兩岸分歧作為台海政策的重要部分，特朗普第二任期也沒有公開取消這一框架。美國沒有權力向台灣政黨發布所謂「無形指令」，但美國安全支持、軍售、中美關係和地區軍事部署都會直接影響台灣的政策空間，台北任何執政者都必須計算大幅偏離現狀可能給美台關係和區域安全帶來的成本。
台灣社會自己的民意比外部壓力更直接地限制各黨選擇。政治大學選舉研究中心七月公布的長期統獨趨勢資料，統計截至二〇二六年六月，主張各種形式「維持現狀」的選項繼續構成台灣民眾的主要選擇；該中心從一九九四年以來持續使用相同框架追蹤統獨態度，使這組數據能夠觀察長期變化，而不是一次性選舉民調。立即統一和立即獨立都沒有成為最大的單一民意選項，主要政黨如果把選戰完全押在快速改變現狀上，就必須面對大量不願立即承擔政治和安全風險的選民。
所謂「中間選民擴大」也不應只理解為一批沒有政治立場的人突然增加。台灣政黨競爭經過多次輪替以後，不少選民在總統、地方選舉、經濟政策和兩岸問題上會作出不同選擇，他們未必接受藍綠任何一黨的全部政治主張。二〇二六年地方選舉進入後半段以後，民進黨需要避免中央執政評價擠壓地方選票，國民黨又必須同時照顧傳統支持者和不願台海升高風險的選民，兩黨兩岸論述因此都會受到中間票源的現實牽引。賴清德七月親自主持民進黨地方選舉布局，也說明地方選戰已經被執政黨放在全國政治節奏中處理。