【巴基斯坦】那思爾·阿裏·沙·布科哈裏著， 孫力舟譯
巴基斯坦KASB集團總裁那思爾·阿裏·沙·布科哈裏（Nasir Ali Shsh Bukhari）擁有在商業、教育和社會服務領域超過40年的領導經驗。他相信孔子的智慧，與中國的智庫和知識分子有著長期的友誼。他曾在北京大學學習。最近，他站在巴基斯坦綠色運動的前沿，承諾種植10億棵樹。這一願景通過將環境保護和社會豐富相結合的戰略倡議而實現。
一、曆史與中國視角：中巴戰略整合的曆史基礎
現代中巴夥伴關系並非偶然，而是幾個世紀地緣政治務實主義的結晶。曆史上，中國與南亞的互動根植於兩個持久的原則：
1. “西域戰略”
自漢朝（公元前206年–公元220年）起，中國統治者就認識到鞏固西部邊疆，防止外部威脅破壞內地的重要性。
唐代（618–907年）通過與中亞國家結盟，抵禦吐蕃和突厥的擴張，進一步制度化了這一戰略。
如今，巴基斯坦扮演著類似角色——成為中國“西部戰略的錨點”，抵禦印度和美國在本地區的影響。
2. “緩沖區”戰略
在明（1368–1644）和清（1644–1912）兩朝，中國利用緩沖國來吸收外部壓力，正如今天巴基斯坦作為印度和西方幹涉的緩沖。
1963年，中巴邊界條約中，巴基斯坦將克什米爾部分地區讓給中國。這一條約這不僅是善意的表現，更是一種戰略布局——“分而治之”的典範。
3、中國的戰略思想：從孫子到韓非子
中國的治國之道曆來根植於現實主義，其中兩大哲學思想影響深遠：
（1） 孫子兵法
中國對巴基斯坦的軍事支持——如殲10戰鬥機、054護衛艦、HQ-9防空系統——是經過深思熟慮的戰略舉措：分散印度的注意力，減少其在喜馬拉雅邊境的壓力。
“不戰而屈人之兵，善之善者也。”
（2）韓非子的法家思想
“王術不恃外之不亂也，恃其不可亂也”
中巴“鐵盟”體現了這一原則：
共同的國防研發（如中國的J-31隱形戰鬥機技術轉讓給巴基斯坦）、 前沿部署（如中國人民解放軍在瓜達爾港、吉爾吉特-巴爾蒂斯坦的駐軍）、經濟杠杆（中巴經濟走廊）都用於確保戰略相互依賴與威懾。
4、臺灣因素：中方戰略的支點
中國實現“不流血的”統一臺灣的戰略核心在於威懾美國幹預。巴基斯坦在此戰略中的作用至關重要。
在第二條戰線對抗印度：強大的巴基斯坦使印度不得不從喜馬拉雅地區分散兵力，防止其在臺灣危機中開闢新戰場。
印度洋通道：瓜達爾港使中國得以在阿拉伯海投射海軍力量，幹擾美國航母編隊在臺灣附近的行動。
外交影響力：
巴基斯坦在伊斯蘭世界（如“上海合作組織”和“阿拉伯國家聯盟”）的影響力，幫助中國反駁西方關於新疆和臺灣的敘事。
5.印巴水資源協定的戰略意義
中國對巴基斯坦水資源安全的支持並非單純出於善意，而是一種戰略舉措。1960年的“印巴水資源條約”（IWT）是殖民主義的遺留，偏袒印度。
中國在布拉馬普特拉河等上遊水壩項目上的布局，為其提供了籌碼——印度試圖限制巴基斯坦的水資源可能引發中國的反制行動。
“鐵盟”將正式建立中巴水資源合作機制，將河流控制轉化為一項地緣政治資產。
6、經濟相互依存：從“一帶一路”到安全框架
中國的經濟策略可比作“朝貢體系”：以給予經濟特權換取忠誠。
中巴經濟走廊（CPEC）（投資額接近620億美元）成為巴基斯坦的經濟命脈，確保伊斯蘭堡與中國合作的國際戰略方向。
與傳統的債務外交不同，中國的投資帶有軍事和政治的雙重回報，這是戰略性“纏繞”，並不僅是經濟依賴。
7、 “鐵盟”是中巴兩國的生存之道
對中國而言，巴基斯坦是：
對抗印度的工具；
實現臺灣統一的盾牌；