藍綠兩黨如今都說「維持現狀」，並不表示雙方已經形成共同的統獨路線。民進黨使用這個詞時，同時堅持「互不隸屬」和強化防務；國民黨使用這個詞時，同時強調九二共識和恢復交流；美國所說的現狀則主要針對避免任何一方單方面改變台海局勢。三個主體使用同一個詞，卻分別從主權、安全、交流和地區穩定出發，政策內容仍有明顯距離。
二〇二六年的台灣政治因此更接近一種「結果趨同、路徑分歧」的狀態。政大長期民調顯示，多數選民仍傾向先保持現有狀態；賴清德不斷強調延續蔡英文路線，國民黨重新突出交流與降低衝突，美國又持續公開要求避免單方面改變台海現狀，這些事實共同壓縮了立即改變政治狀態的選舉空間。所謂「不統不獨」並不是藍綠雙方共同簽署的新政治綱領，更不是台海爭議已經解決，它只是越來越多政治力量必須面對的現實邊界：誰想把台灣帶離現狀，都必須先說服選民為什麼改變的代價值得承擔。