這引出了下一個問題：

如果文化外交至關重要，那麼是什麼阻礙了中國與中東地區之間更深層次的文化融合？

面臨的障礙十分顯著：曆史經驗、刻板印象與認知偏差、語言差異、制度性局限、地緣政治緊張局勢以及相互競爭的敘事體系，均會影響人們對文化倡議的解讀方式。

本系列叢書的第二部分將探討這些障礙，並提出一個“四大支柱”框架，旨在推動文化接觸向更深層次、更可持續的文化融合邁進。

尾注

[1] Bashar Dayoub 等，《一帶一路倡議對絲綢之路沿線旅遊業與文化遺產的影響：系統性文獻綜述及未來研究方向》， PLOS ONE 19，第 7 期（2024）：1–26。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0306298

[2] Joseph S. Nye Jr.，《 Soft Power 與 American Foreign 政策》，《 Political Science Quarterly》第 119 卷第 2 期（2004）：第 255–270 頁。https://doi.org/10.2307/20202345

[3] Bashar Dayoub 等，《數字絲綢之路：在“一帶一路”倡議框架下利用元宇宙發展文化旅遊》，《Electronics》第13卷第12期（2024年）：第2306頁。https://doi.org/10.3390/electronics13122306

[4] 張友一，《“一帶一路”倡議下的第三方市場合作：進展、挑戰與建議》，《中國國際戰略評論》第1卷第2期（2019年）：第310–329頁。https://doi.org/10.1007/s42533-019-00026-7

[5] Ahmed A. Shahbaz 與 Allan Hassaniyan，《海灣合作委員會成員國外交政策自主性的增強及區域內權力格局的結構性變遷》，《亞洲中東與伊斯蘭研究雜志》第 18 卷第 4 期（2025）：第 321–339 頁。https://doi.org/10.1080/25765949.2025.2480007

[6] Zhang Yuan ，“至關重要卻有限：中國在沙特與 Iranian Rapprochement 關系中的角色”，《 Asian Journal of Middle Eastern and Islamic Studies 》第18卷第3期（2024年）：第243–259頁。https://doi.org/10.1080/25765949.2024.2411104

[7] Milton C. Cummings Jr.，《文化外交與美國政府：綜述》，藝術與文化研究中心，2003年。

[8] Mark Leonard 、 Catherine Stead 與 Conrad Smewing 、 Public Diplomacy（倫敦： Foreign Policy Centre，2002）。 https://fpc.org.uk/publications/public-diplomacy/

[9] 王益偉，《公共外交與中國軟實力的崛起》，《美國政治與社會科學學會年刊》第616卷第1期（2008年）：第257–273頁。https://doi.org/10.1177/0002716207312757