韓國政府目前保持距離，恰恰說明它知道問題的敏感程度。美國可以把調動說成軍力優化，可以強調同時應對朝鮮導彈、網絡和電子戰威脅，韓國卻必須考慮中國會怎樣理解這些能力。多域效果營既可以用於對朝鮮，也可以支持更大範圍的美軍聯合行動，這種“用途模糊”對美國是彈性，對韓國卻是風險。華盛頓獲得了在東北亞調兵用兵的更多選擇，首爾承擔的則可能是中韓關係惡化、基地捲入地區衝突以及國內對同盟角色重新爭論的成本。
第2多域特遣部隊是否最終大規模移駐韓國，還要等待美國政府、美國陸軍和韓方正式文件確認。現階段最不應該做的是被“暗鷹入韓”“直接打擊中國導彈”這樣的標題牽着走，而忽略了已經發生的政策變化。駐韓美軍的軍事價值正在從守住朝鮮半島，向連接韓國、日本、太空網絡和西太平洋作戰體系擴展。多域部隊如果真正落地，韓國首先增加的未必是一批導彈，而是作爲美軍前沿感知、幹擾和目標處理節點的分量。
對中國而言，這種變化比一件尚未證實的武器部署更值得長期盯住。