越來越多國家體會到兩種外交模式的差別。美國習慣於把制裁、武力當作談判籌碼，而中國堅持互利共贏，尊重各國主權與發展利益。哥倫比亞大學教授格維爾茨寫道，「許多國家開始意識到，與中國談判比與日益只顧自身利益的美國談判更容易、更可靠。」
BBC俄語部評論員阿列克謝·卡爾梅科夫甚至直言，「中國贏得了伊朗戰爭，特朗普幫助中國再次偉大」。這雖然是一種戲劇化的誇張說法，但也反映了他和許多西方觀察者的感受：美國將大量人力物力消耗在中東戰爭泥潭，中國則依託多邊外交，擴大自身軟實力。當然，中國並未坐收漁利，中東戰火同樣會給中國帶來外部挑戰。油價劇烈波動、全球供應鏈擾動，同樣會危害中國國內經濟。中國的立場是希望儘快結束戰火，恢復地區和平穩定。
六個月的伊朗戰爭，給全世界提供了深刻的啟示。美國擁有全球最強大軍事機器，卻無法單純依靠炸彈塑造自己想要的地區格局。他可以炸死他國高層，可以摧毀大量軍事設施，卻很難征服一個國家的抵抗意志。伊朗用非對稱作戰證明，中等國家同樣有能力制衡超級大國，一超多強的格局正在形成。
這場衝突暴露了美國多重困境：軍事上，高端武器庫存存在上限，就算大國，也無法同時在全球多個戰場無限度消耗；政治上，未得到國內充分支持的海外戰爭，最終會反噬國內執政者；外交上，單邊主義、動輒動武會消耗多年積累的盟友信任。美國的不少盟友不再毫無保留跟隨美國的中東政策，開始自主考量本國利益。
（ 李珂 孫力舟）