但阿爾察赫完全垮台之後形勢發生改變：希臘、塞浦路斯擔心，如果亞美尼亞徹底崩潰，土耳其東線將不再有牽制。出於擔憂未來衝突中亞美尼亞會被完全擊敗，希臘、塞浦路斯決定把本國列裝的俄制防空系統轉交亞美尼亞，即便烏克蘭、北約多次呼籲將這批裝備送往俄烏戰場，希臘依舊把 S‑300、道爾‑M1、薩姆‑8 「黃蜂」 交給亞美尼亞（陸軍識別網，2024d）。
法國在軍備競賽中同樣扮演活躍角色。法國社會存在規模可觀的亞美尼亞社群，歷史淵源深厚。但法國支持亞美尼亞，不只是出於歷史與道義，法土矛盾才是核心。法國不滿土耳其在地中海、非洲、中東擴張；土耳其希望打通阿塞拜疆‑中亞通道，構建 「突厥世界」，充當東西方油氣運輸樞紐，土耳其實力增強會向歐洲、法國索要更多利益。
阿塞拜疆實施反制：為法國太平洋海外領地新喀里多尼亞獨立派提供庇護，提供資金與宣傳平台。法國指責阿塞拜疆扶持當地獨立運動，迫使法國向該島部署重兵維穩（凱爾沙爾等，2024；尼凱，2024）。
伊朗在本輪軍備競賽中態度曖昧，行動克制（戈爾穆哈馬迪、阿齊茲，2022）。一方面，伊朗對阿塞拜疆擴張、土耳其影響力擴大感到警惕；阿塞拜疆與土耳其煽動伊朗境內突厥語族群，是德黑蘭長期心病。阿塞拜疆同以色列關係緊密，伊朗官方認為阿塞拜疆領土被以色列用來實施針對伊朗的暗殺、破壞、間諜活動。如果阿塞拜疆打通通往納希切萬的陸上走廊，伊朗將喪失同亞美尼亞直接陸路聯繫，亞美尼亞被包圍，阿塞拜疆與土耳其過境不再依賴伊朗。
儘管心存擔憂，伊朗多次公開表態支持亞美尼亞主權與領土完整，甚至暗示亞美尼亞主權遭踐踏時可能軍事介入，但是伊朗始終沒有向亞美尼亞交付能夠縮小軍力差距的武器（帕托，2022）。
伊朗克制有多重原因：第一，伊朗已經深度捲入中東博弈，同以色列高度緊張，黎巴嫩、敘利亞、也門、加沙的代理人力量遭遇挫折，伊朗不願意開闢新戰線。第二，伊朗自身政策存在內在矛盾：阿塞拜疆同為什葉派穆斯林國家，擁有深厚歷史、語言文化紐帶；亞美尼亞不具備這種親近關係。如果伊朗公開武裝亞美尼亞，外交成本巨大。同時亞美尼亞正在爭取美歐支持，如果接收伊朗武器，會招致美歐強烈反應，亞美尼亞本身也不願承受這個代價。第三，受制於俄羅斯在南高加索的立場。俄亞關係惡化後，俄羅斯默許阿塞拜疆控制納卡；伊朗希望同俄羅斯協調對外政策，俄中也是伊朗對抗美國的重要依託。但俄羅斯支持贊格祖爾走廊，伊朗反對，俄伊在南高加索目標出現分歧，進一步限制伊朗行動。
俄羅斯在當前軍備競賽中行動有限。首要制約是俄烏戰爭，俄軍裝備大量消耗，沒有多餘裝備供給南高加索。亞美尼亞日益向美歐靠攏，俄羅斯幾乎不可能向亞美尼亞出口武器。雖然俄阿關係尚可，但阿塞拜疆出於規避美國制裁考量，也不再大量採購俄制裝備。俄羅斯希望在亞阿矛盾中維持中立形象。
還有部分供應國以經濟收益為主要目標，地區地緣博弈對其意義有限，例如以色列、捷克、塞爾維亞、意大利。它們向財力雄厚的阿塞拜疆出口武器，首要追求商業利益。對以色列來說，武裝阿塞拜疆也意在打造一個緊鄰伊朗的地區夥伴，但阿塞拜疆國力有限，很難成為遏制伊朗的核心支點，軍貿合同的經濟價值依舊壓倒戰略考量。
亞美尼亞採購凱撒火炮配套反炮兵雷達，希望在未來衝突中壓制阿塞拜疆炮火；引進阿卡什、西北風防空系統，目標是對抗阿塞拜疆龐大無人機力量；同時依靠希臘、塞浦路斯轉交俄制防空裝備彌補 2020 戰爭防空損失；採購蘇‑30 並搭配空空導彈，希望應對阿塞拜疆空中威脅。