歐洲恐會被拆解分食
俄烏之戰“俄勝烏敗”對中國最好,對美國次不好,對歐洲最不好。對中國最好,是因爲北京對這場戰爭“勸和止戰”、中立斡旋的態度,對“中俄新時代全面戰略協作夥伴關係”的分寸把握,對戰後同時參與俄羅斯、烏克蘭“重建”,都能獲利甚豐,對國際格局產生巨大影響。 對美國次不好,是因爲華府拿烏克蘭當槍使,消耗俄羅斯後集中力量打擊中國的圖謀破產;不過,特朗普下了先手棋,已和澤連斯基政府簽了協定,將烏克蘭的全國礦產資源“據爲己有”,在戰後“重建”上捷足先登。然而,這也可能成爲烏克蘭戰後重建的衝突點,山姆大叔未必能舒舒服服地袋袋平安,地區局勢還很錯綜複雜,衝突不斷。 對歐洲最不好,是因爲與俄羅斯的矛盾更加尖銳,仇恨更深,它的“安全”更沒“保障”,長期處在戰爭威脅的陰影之下,拿不到戰前廉價的俄羅斯能源,這一項就足以使歐洲經濟困頓,成本居高不下,發展受阻。俄烏之戰,歐洲投入了鉅額財力、物力、人力,結果什麼也沒撈到,還把自己拖入長期更加不濟境地,虧了血本。 最可怕的是,俄勝烏敗的結果,將大大削弱歐洲的“大國”地位和影響力。“特朗普2.…